В условиях интенсивного развития электронной коммерции и высокой конкуренции на маркетплейсах правообладатели сталкиваются с систематическим незаконным заимствованием результатов интеллектуального труда

Объектом нарушения становятся не только товарные знаки, но и комплексные элементы карточки товара: уникальные текстовые описания, фотографические произведения (ст. 1259 Гражданского кодекса РФ), графические решения и инфографика. В настоящей статье рассматривается электронное депонирование как превентивный механизм фиксации доказательств авторства, его правовая природа и практическая эффективность в рамках российской правовой системы, подробнее и как защититься - на сайте.

Правовая природа и юридическая сила электронного депонирования

Электронное депонирование (фиксация контента) представляет собой процедуру удостоверения факта существования цифрового файла в определенной форме на определенную дату, осуществляемую специализированным оператором. С правовой точки зрения, данная процедура направлена на формирование надлежащего доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Результатом является сформированное и хранимое в защищенном реестре доказательство временного приоритета.

Юридическая сила такого доказательства основывается не на презумпции авторства (которая, согласно п. 1 ст. 1257 ГК РФ, действует в отношении лица, указанного в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения), а на его способности подтвердить дату обладания экземпляром произведения. Это критически важно в спорах, где обе стороны претендуют на независимое создание идентичного или сходного контента. В практике Арбитражного суда Московского округа (дело № А40-183456/2021) свидетельство о депонировании, выданное до даты публикации ответчиком, было принято во внимание как одно из доказательств, подтверждающих нарушение исключительных прав истца.

Технически процедура реализуется посредством вычисления криптографического хэш-суммы (отпечатка) файла (алгоритмы SHA-256, SHA-3) и его последующей фиксации с временной меткой в защищенном реестре. Некоторые операторы используют технологию распределенных реестров (blockchain), что повышает устойчивость записи к фальсификации. Важно отметить, что в силу положений Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», квалифицированная электронная подпись удостоверяющего центра придает такой записи повышенную доказательственную силу.

Важность депонирования до момента публикации

Рекомендация осуществлять депонирование до публикации карточки товара на публичной площадке носит не технический, а процессуальный характер. Цель - исключить любую возможность для потенциального нарушителя оспорить временной приоритет, заявив о самостоятельном создании объекта до или одновременно с правообладателем (ст. 1257 ГК РФ).

Если депонирование произведено после публикации или, что хуже, после обнаружения нарушения, его доказательственная ценность резко снижается. Суд или администрация маркетплейса могут счесть, что доказательство сфабриковано post factum. В этом случае основным доказательством останутся лишь данные, полученные от самого маркетплейса (логи публикации, метаданные), доступ к которым может быть ограничен или которые могут быть менее убедительными, чем независимое свидетельство третьей стороны.

Таким образом, предпубликационное депонирование формирует непререкаемую дату, которая:

1. Фиксирует момент завершения творческой работы.
2. Создает доказательственный барьер для недобросовестных конкурентов.
3. Позволяет правообладателю действовать на опережение при защите своих прав.

Практические рекомендации по организации процесса депонирования

Для эффективного использования данного инструмента рекомендуется придерживаться следующего алгоритма действий:

Подготовка материалов.

К депонированию следует готовить финальные версии всех элементов: текстовые описания в формате .DOCX/.PDF (для неизменности), фотографии в исходном качестве (.JPG, .RAW), файлы инфографики (.AI, .SVG, .PSD). Целесообразно депонировать материалы комплектом, а также по отдельности, для гибкости в дальнейшем доказывании.

Выбор оператора.

Необходимо выбирать операторов, действующих в правовом поле Российской Федерации и оказывающих услуги в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ. Приоритет следует отдавать организациям, являющимся аккредитованными удостоверяющими центрами (реестр Минцифры России) или использующим технологию блокчейн с юридически значимым документированием операций. Договор возмездного оказания услуг с таким оператором будет являться основанием для истребования доказательств в суде.

Получение и хранение свидетельства.

Результатом процедуры является Свидетельство о депонировании, содержащее уникальный номер, дату и время фиксации, хэш-суммы файлов и данные правообладателя. Данный документ (в электронном и распечатанном виде) подлежит строгому учету и хранению. Его копия может быть приложена к претензии нарушителю, в обращению в службу поддержки маркетплейса (например, через форму «Нотариальное уведомление» Amazon или «Жалобу на контрафакт» Wildberries/OZON) или к исковому заявлению в суд.

Ключевые нормативные акты и документы

Электронное депонирование не является заменой государственной регистрации прав на товарные знаки или патенты. Однако в отношении объектов, охраняемых авторским правом без регистрации (произведения науки, литературы, искусства), оно представляет собой наиболее технологичный и юридически выверенный метод фиксации доказательств их создания.

Включение данной процедуры в бизнес-процесс подготовки карточек товара минимизирует риски, связанные с недобросовестной конкуренцией, и создает прочную доказательственную базу для эффективной защиты интеллектуальной собственности в административном и судебном порядке. Пренебрежение подобными превентивными мерами может привести к существенным сложностям в доказывании своей правоты и, как следствие, к утрате конкурентных преимуществ и прямым финансовым потерям.