Forum R3M

На эту... бредовую идею... подтолкнуло два сообщения.
В своё время, Е.И. R3MM сказал: "Было бы здорово придумать прибор наглядно показывающий реальную диаграмму антенны".
Вчера, смотрел видео про NanoVNA, где радиолюбитель поделился опытом, что все антенны делает в "масштабе".
Т.е. изготавливает прототип антенны, но на диапазон 433 МГц. Получается очень миниатюрно. Смотрит параметры, измеряет F/B....
Суть идеи:
Сделать стенд.
Приёмная сторона - полуволновый диполь. На высоте от основания 70 см (можно больше). Типа "в свободном пространстве".
Передающая сторона с испытуемой антенной находится на расстоянии 70 см (регулируемое).
Представляет из себя редуктор в двух плоскостях (вертикаль 180 гр/горизонталь 360 гр) с узлом крепления.
Подаем на передающую антенну сигнал, приёмником смотрим уровень.
Шаговые двигатели поворачивают испытываемую антенну, и приёмник считывает уровни приёма при разных углах.
Останется только свести все данные в "кучу" и должно получиться примерно так:

Разместив на месте передающей антенны второй полуволновый диполь можно сделать калибровку 1:1.
Соответственно, получать Ку в dBd.
Понимаю, что задумка очень сырая, много подводных камней. Возможно, многое не учитываю... простите.
Но всё таки... Может найдутся умные люди и доведут идею до ума?

Пробовал настраивать в помещении - жуть. Отражение от стен искажает картину.
Если делать то на "открытом пространстве",
И поднять от земли на несколько метров.
Поворотник - можно соорудить.
Координаты углов поворота антенны и детектор поля оцифровать (микросхемка из темы усилителя 433 (есть свободные))
Результат - таблица получится.
А как по этим данным нарисовать 3D модель диаграммы не представляю. Должна быть какая-то программа.
И насколько точным будет масштабирование? И диаметр, и длина, расстояние между элементами ....
Вопрос: есть повод сомневаться в MMANа - e? Вот этот момент не обозначен. Были примеры не соответствия расчетов практики?

Замечательная идея. Примерно так действовал Эрнест Ильич UT1MA (SK), судя по его описанию создания замечательной антенны VMA-7. Он изготовил макет антенны и при помощи прикосновений к полотну определял различные характеристики. Ну а у тебя подключается вся мощь компьютеров и микропроцессоров плюс визуализация в современном виде.
Очень интересно, буду следить за проектом и помогу чем смогу.

Эх... Андрей...
Если бы мои тараканы в голове, в своё время, учились бы на программиста... или хотя бы школу не прогуливали...
Сидел бы и творил чудеса в радиолюбительстве.
А так... могу идею подкинуть, антеннами снабдить, измерениями, припаять/отпаять, помочь с механикой (Без силовой работы Рёбра сломаны. На 2...3 месяца выбыл из строя, пока.... хотя бы чуток зарастут).

RV3MP писал(а): ↑21 янв 2020, 09:20 ....................
В своё время, Е.И. R3MM сказал: "Было бы здорово придумать прибор наглядно показывающий реальную диаграмму антенны".
....................

С программой PolarPlot знакомы? (ей 100 лет в обед...) Строит реальную диаграмму антенны...

Юрий, спасибо за подсказку.
PolarPlot - программа свободная и может работать как с уровнем громкости принимаемого сигнала, так и с внешним ваттметром.
Второе уже практически инструментально.
И даже протокол передачи мощности из ваттметра в программу описан.
Поворотное устройство подойдет любое, со временем поворота на 360 гр от 10 до 360 секунд.
Ещё бы привязать диаграмму не ко времени поворота, а к углу поворота антенны.
Но это уже перфекционизм, как Михаил говорит )))
При желании и это можно реализовать...
Есть двухканальный детектор мощности, до 500 мГц точно должен работать.
Размер 100х50 мм.

R3MAZ писал(а): ↑29 янв 2020, 00:20 Поворотное устройство подойдет любое, со временем поворота на 360 гр от 10 до 360 секунд.
Ещё бы привязать диаграмму не ко времени поворота, а к углу поворота антенны.

В программе подобрать "время поворота" с временем поворота испытуемой антенны... Вряд ли намного разбежится...график. Для практических нужд, на КВ, заглаза хватит. Да и на УКВ тоже. Ну..заплывут нули... ))) Гораздо сложнее и труднее будет обеспечить чистоту "свободного пространства" )) Все "разногласия" между истинной и измеренной диаграммой, скорее всего, в большей мере будут из - за этого.

Юрий, тут.... еще один интересный момент.
Смотреть ДН в 3D.
А именно, видеть не только горизонтальную ДН, смотреть углы излучения (что не мало важно для DX связей).
Естественно, всё придётся делать на прототипах антенн в миниатюрном варианте.
3эл на 80 с высотой 40м сложно и дорого будет сделать с элевацией.

RV3MP писал(а): ↑30 янв 2020, 08:05 Смотреть ДН в 3D.
А именно, видеть не только горизонтальную ДН, смотреть углы излучения (что не мало важно для DX связей).
Естественно, всё придётся делать на прототипах антенн в миниатюрном варианте.
3эл на 80 с высотой 40м сложно и дорого будет сделать с элевацией.

О-о-о-о!!! Мсье знает толк в извращениях!

Ну, если речь зашла об извращенцах, то можно сходить и посмотреть как при помощи синей изоленты, NanoVNA, вручную визуализируют диаграмму направленности за несколько "проходов".