Re: Простые антенны
Добавлено: 04 фев 2020, 00:19
RV3MP писал(а): ↑04 фев 2020, 00:11 Нет, всё не правильно, всё перечеркнуть.
Давайте с азов?
УКВ антенны - хуже капризной женщины.
Женщина - вильнет попой и уйдёт.
Антенна ничего не скажет, просто..... вы ничего не услышите/услышите мало....
Сколько бы не упирались... Ничего не услышите/ничего не передадите.
Капризы в спаивании одного кабеля с другим, большой разброс в диаметрах/длинах (больше мм) элементов...
Даже не думайте! VHF/UHF частоты любят чистоту и порядок! Надо к этому привыкнуть.
Одна антенна - один кабель. Желательно с минимумом переходов/разъёмов. Никаких скруток и "А... я так..."
Всё.... должно быть прям в самую дырочку! Точно и красиво. УКВ - дело тонкое
Давайте попробуем? Начнём....
Кабель... Ух... везде кабель... Затухания "жматухания"...
Ну... допустим, вы, далекий от всяких децибелов, милливольтов.... и прочей шелухи.
Кабель имеет затухание (падение уровня сигнала из-за его хреновых качеств, цены, материалов, китаёвости...).
У каждого кабеля он разный - согласен.
Обычно(в документации), приводится затухание кабеля на частоте ххх МГц и длиной кабеля 100 метров!
Допустим, предложенный мной RG174, как самый тонкий, доступный и реально просовывательный между уплотнителем окна.
Ну что? Смотрим? Даже на 433 МГц.. (где подслушиваете) имеет затухание 16дБ/100 м!
"А мне, даже 10 метров много!"
Да ладно... Не говняемся... Возьмём с запасом.... те же 10м и получим потери в 1.6 дБ.
Это много? Как бы на пальцах объяснить....
Есть телевизор/телефон/плеер.... любой гаджет с уровнем громкости "9 делений/баллов"
(1 "радиолюбительский балл" = 6дБ, 9 баллов (54дБ) - очень громко).
Убавили.... Даже не "1 балл"... "0.25" балла"... Вообще ни о чём!
На слух, вы никогда этой разницы не услышите!
Тогда... Зачем платить больше? Нормально и так!
Воооотттт...
Когда будете делать передатчики, добиться повышения "слышимости" в 1 балл, нужно поднять мощность.... дцать раз....
Интересно, если заинтриговал - расскажу дальше.